李佳佳:《人民的名义》的现实隐喻
我国聚集 在反腐体裁由于触及内容灵敏、潜在影响负面被制止13年之后,近来一部久别的大制造《公民的名义》在我国热播。身负最高公民检察院的主旋律任务,这部著作在创造上取得了近年来罕见的尺 我国聚集在反腐体裁由于触及内容灵敏、潜在影响负面被制止13年之后,近来一部久别的大制造《公民的名义》在我国热播。身负最高公民检察院的主旋律任务,这部著作在创造上取得了近年来罕见的标准,许多情节和人物都有着实在“山君苍蝇”的影子,加之戏骨聚集、电视一哥湖南台黄金时段播出,使得收视率一路飙升,并成为了风头无俩的热议论题。在褒贬不一的点评背面,很多人恐怕会赞同,这部电视剧确实折射了不少当今我国的实在隐喻。首要,电视剧展示了我国社会日渐严峻的“社会阶级板结化”问题。其间的年轻一代人物简直都结业于“汉东大学政法系”,均匀的作业远景是留在省会城市作业。比方父亲是省检察院老检察长的陈海,就“接班”做了省检察院反贪局局长;母亲是省高级法院法官、阿姨是省委副书记夫人的陆亦可,也做了省检察院的处长。而剧中大反派祁同伟是村庄身世,虽然学业优异仍是学生会主席,却由于回绝官二代、比他大十岁的省政法委书记千金梁璐求爱,而被发配村庄司法所,即便身中几枪成为缉毒英豪也难以调回。用剧中男一号侯亮平配偶的话说,这是“权利的一次小小的固执”。饱受不公之后,祁同伟抛弃了庄严,在操场上向官二代梁璐公开下跪求婚。从此以后,他也向权利下了跪,从岳父梁书记到老省委书记赵立春,再到自己的旧日教师政法委书记高育良,需求跪谁就跪谁,需求奉承谁就奉承谁,哪怕给人哭坟被人不齿也毫不犹疑,公然从此宦途一片坦道,顺畅升到了省公安厅厅长。戏中对祁同伟适当鄙夷、一直以完美正义化身形象示人的侯亮平配偶,就更值得玩味了。妻子钟小艾一结业就调回北京,入职中纪委,很快也把侯亮平调进国家机关——最高检,两人还都年纪轻轻官至厅级。在剧中最大的贪腐“山君”赵立春之子赵瑞龙想要灭口侯亮平常,赵的姐姐正告他价值或许是赵家也被搭进去。可见虽然电视剧中没有清晰提及两人的布景,但不难猜测钟小艾的父亲也是一位“副国级”上下的高层领导人。虽然剧中官二代被刻画得一身正气、拒腐蚀永不沾,而贫穷布景身世的人,则显得面临引诱难以抵挡、容易就腐化堕落,就连劲风服装厂的底层工人王文革,也被刻画成了唯利是图之徒,但这脸谱化的剧情背面提醒出的深层问题却非常严峻。我国社会阶级正在日益固化,家庭身世清贫的人,由于户籍束缚、贫富差距、资源不均、时机不公、各种竞赛不透明等种种“先天束缚”,“寒门日渐难出贵子”。阶级之间笔直活动的通道变得越来越狭隘,使得“祁同伟们”除了攀交权贵,依托个人努力和斗争,取得较好日子和较高社会地位几无或许。这种板结化在教育、营商、从政等各个领域都有体现,而又特别以从政方面的“隐性世袭”最为显着。社会阶级的板结化,必然会形成社会土壤的“沙化、盐碱化”,也就是由于不公成为常态,斗争得不到相应报答、追求幸福的权利受阻的人,会日渐愤恨、心生怨气,我国社会的“仇官”“仇富”心态在很大程度上与此相关。犹如取得雨果奖的科幻小说《北京折叠》中所提醒的,社会阶级犹如并行存在却毫无交集的折叠板块,阶级之间相互防范和敌视。我国社科院发布的《今世我国社会结构》指出,我国社会结构滞后经济结构15年左右,其间隐喻的正是社会结构开展的不均衡和不健康。近来红遍全我国的农妇作家范雨素在她的爆红文章中,痛苦地提及了作为大城市里外来务工的失地农民,她的两个女儿肄业之困难、斗争之不易。足见在马太效应的效果下,时机益发不平等,特权阶级及其子孙越来越资源会集,底层集体和他们的孩子则益发有着相对掠夺感。其次,《公民的名义》剧中关于反腐缺少准则性讨论,给出的终极办法仍然是——人品,比方,一把手省委书记沙瑞金的人品。由于沙书记刚直不阿、金睛火眼、顶住压力、坚持原则,才能够支撑将反腐进行到底。这仍然是人治的思想:需求委任选拔人品好的干部,来发现惩治人品欠好的蛀虫。可是,“依托人品反腐”无疑是海市蜃楼沙中筑塔。由于是人就会有缺点,“人品”随时或许改变,靠人的意志力抵挡引诱彻底不可靠。公平地说,电视剧中关于一把手蛮横专横、权利难以得到监督的问题并没有逃避,可是处理的计划是,两位一把手——汉东省委书记沙瑞金、京州市委书记李达康都是深明大义、坚持党性原则的好干部,活跃而主动地欢迎同级纪委的监督。假如一切的一把手都是瑞金书记、达康书记这样的好书记当然是功德,可是从人道视点来看,做到一把手,谁不期望自己政令畅通、一呼百诺,谁会真实欢迎和拥抱监督与限制,减少自己和家人取得既得利益的或许性呢?当部属各个谨言慎行、察言观色,谁又能确保自己不受束缚的权利不会“固执”呢?相同的,当一把手的一句话就可以决议一个部属的命运,又有谁真实勇于无惧或许到来的小鞋乃至搭上宦途,而去进行同级监督呢?真实处理准则性反腐难题,香港和新加坡这两个同在亚洲、国际公认清凉程度很高的城市的经历或许值得学习。香港的廉政公署,坚持做到“四个独立”。组织独立,不隶属于任何一个部分,其最高官员由行政长官直接录用;人事独立,廉署有彻底的人事权,署内专员釆用应聘制,不是公务员,不受公务员叙用委员会统辖;财务独立,财务费用由行政长官同意后单例拨付,不受其他部分控制;办案独立,享有独立单一的查询权。新加坡之所以能接连多年跻身全球十大最清凉国家,与其司法独立和法治传统密切相关。1960年公布的《反贪污法》规则了极为严峻和具体的赏罚办法,其主旨是“让腐败者在政治上声名狼藉,也在经济上败尽家业”。广为熟知的高薪养廉其实也和严刑峻法挂钩。此外,这两座城市还有一个一起的重要的准则性反腐利器——新闻媒体的监督。不惧怕“负面音讯”广为人知,将公权利置于更广泛的限制之下。惋惜的是,《公民的名义》中简直彻底没有呈现这“第四种权利”的身影。将权利关进笼子里,人品的笼子恐怕远远不及准则的笼子更结实。作者是我国媒体人

Leave a comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注